版面费自始名为论文加工费如何？

都只，我研究课题了国际共存科学同年出版企业集团的Open Access同年出版的运行模式，注意到要持续OA，是通过向笔记或者管理机构扣除Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就自已：我们扣除的不堪争议的版面费否应该与国际接轨，自始名为研究课题成果加工费（APC），事实上，它就是研究课题成果加工、同年出版、再版等等的额度。 华北地区科技文摘版面费的扣除回溯到1988年，自那时起，关于版面费的非议就未中断过，我从1990年开始专门从事科技文摘文书工作，极度科技文摘撰稿就是甘草，就是雨花石，令人吃惊一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统刊物体制的需要，我们开始尝试扣除版面费，自那时起，就饱尝非议，很是烦恼。 昨日，在研究课题海外大型号同年出版管理机构对OA的态度时，注意到：几年前，由于未商业化的商业模式，他们对OA是持猜疑或者反对态度的，那时候，他们总括之前加入OA的之列。因为他们注意到，OA有市场，有人付费（笔记或者管理机构）。也自始是他们的主导，OA同年出版物自2002年显现出来以来，到2011年之前达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何HK$的，了事多少？ Springer的不合时宜：Springer是积极主导OA的同年出版人，它在2011年自始式完全免费SpringerOpen，目前是21世纪上最主要的OA同年出版SDK。到2012年之前通过该SDK同年出版62种OA周报。 其Article-Processing Charge按照各不相同的周报制订，在418英镑/665美元/500卢布和1256英镑/1996美元/1500卢布之间，如果不是都会员卡现金还要加了事50英镑。据我国笔记说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇研究课题成果750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL前提的同年出版了事入为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对扣除APC的解读是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合时宜：在其同年出版的1200种文摘中都会，笔记之外可以必需OA自己的研究课题成果，同时，在ScienceDirect platform同年出版有119种全OA文摘。其Article-Processing Charge按照周报各不相同而各不相同，有不向笔记HK$的免费OA，有阶段性免费OA，全HK$OA，HK$常规在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对扣除APC的解读是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合时宜：英国共存同年出版企业集团（NPG）在2011年6同年创办了其旗下的第1份Online 和open access（应用软件全站点击 、全站换取）周报Scientific Reports，并于2011年6同年14日完全免费。它应用软件同年出版，包含了生物科学、物理学、地球和生存环境共存科学。任用后拒绝所有笔记专版面费，其撰写方式是应用软件，年终。到2012年4同年13日，之前撰写360篇研究课题成果。其article-processing charge常规为：1350美元（The Americas）; 1046卢布（Europe）；142500总值（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对扣除APC的解读是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 的网站指出：版面费，是指学术文摘向篇名撰写者扣除的一种额度。 扣除版面费的成因，在21世纪各国的史学界或多或少。多数学说型号季刊，都能走入市场，版面费的扣除目的是为了弥补刊物经费的偏低。例如美国的《共存科学》周报，都会就研究课题成果中都会的彩表向笔记HK$，第一张为600美元，以后每缩减一张扣除400美元。《美国共存科学院院刊》，按书卷70美元的常规向有款项的读者来信者扣除版面费，彩图另外HK$。但绝大多数顶尖学术文摘由于可以众多广告商和募捐，不扣除版面费。 在华北地区中国地区，版面费的扣除回溯到1988年。鉴于当时试运行开销、再版额度有所增加，大多的科技文摘显现出来亏蚀或负债累累成因。华北地区科协出台了039号文，决定各学都会学术文摘扣除版面费。此举成国内文摘扣除版面费的新时代。现今由于研究课题成果撰写生产量成了间学校职称评定及的学校人文学科及办学程度和兰州大学评估的定量高效率。许多学校甚至规定，研究课题生、博士生必须要在一定等级的季刊上撰写研究课题成果才能毕业。这导致了有限数目能撰写研究课题成果的季刊成了稀缺资源，撰写论了事即扣除版面费的不合时宜依然成了行规和。另一方面，许多较小季刊将版面费作为了赢利辅助工具。大大降低撰写门槛，甚至只要专钱就可以撰写研究课题成果，成了纯粹的研究课题成果撰写辅助工具。版面费的扣除及其造成的流弊，国际上广受史学界和媒体的质疑与严厉批评。 腾讯百科指出：版面费一般指自始式学术文摘刊用笔记的篇名后其文摘撰稿部向笔记扣除的现金额度。版面费是在学术文摘和共存科学研究课题兴盛的生存环境下产生的，它的首发并非偶遇，无须大惊小怪；从版面费自身形成的木构和程序看，版面费是受敌的自觉自愿的续约行为，是两个小金片子的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的手把看，不该挨手把的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和心里的，无端地严厉批评实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍态度看，版面费是文摘刊物中都会很普通的自始常的共存成因，版面费退场与否都是平常事。

查看也就是说地址

撰稿： zhongguoxing